스마트폰 프로세서 순위

상위 전화 프로세서의 성능을 비교하는 이 포괄적인 문서를 통해 필요에 가장 적합한 휴대폰을 찾으십시오. 이 기사는 Qualcomm, Samsung 및 Apple과 같은 주요 브랜드를 다루며 Geekbench, Antutu 및 Gfxbench와 같은 벤치마크를 사용하여 속도를 기준으로 최신 칩셋 순위를 매깁니다. 이 기사는 모든 유형의 전화 SOC에 대한 계층 목록과 순위표 순위를 제공하고 현재 플래그십 하이엔드 및 로우엔드 휴대폰 칩을 평가합니다.

2023-10-19
  1. 스마트 폰 프로세서 랭킹
  2. 스마트 폰 GPU 랭킹
  3. Exynos
  4. Helio
  5. Dimensity
  6. Kirin
  7. Snapdragon
  8. Apple Bionic
스마트 폰 프로세서 랭킹
상대 성능
-
더 좋습니다
CPU
+
제도법
info찾기
.
.
.
Apple A17 Pro
100%
.
.
.
A16 Bionic
92%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 2
88%
.
.
.
A15 Bionic (5 core GPU)
86%
.
.
.
Dimensity 9200+
79.3%
.
.
.
A15 Bionic (4 core GPU)
76.9%
.
.
.
Dimensity 9200
75.3%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1
71.4%
.
.
.
Dimensity 9000+
68.5%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 1
66.4%
.
.
.
Dimensity 9000
64.7%
.
.
.
A14 Bionic
63.2%
.
.
.
Google Tensor G3
59.7%
.
.
.
Exynos 2200
59.3%
.
.
.
Snapdragon 888+ 5G
57.5%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1 4G
56.7%
.
.
.
Dimensity 8200
56.3%
.
.
.
Snapdragon 888 5G
55%
.
.
.
Snapdragon 888 4G
54.8%
.
.
.
Kirin 9000 5G
54.4%
.
.
.
Snapdragon 7+ Gen 2
54.3%
.
.
.
Exynos 2100
53.5%
.
.
.
Dimensity 8100-Ultra
52.8%
.
.
.
Google Tensor G2
52.4%
.
.
.
Kirin 9000s
52.2%
.
.
.
Kirin 9000E 5G
52.1%
.
.
.
Google Tensor
50.7%
.
.
.
Dimensity 8100-Max
50.3%
.
.
.
Snapdragon 870 5G
50%
.
.
.
Dimensity 8100
49.6%
.
.
.
Snapdragon 865+
48.9%
.
.
.
Dimensity 1200 Max
47.9%
.
.
.
Dimensity 8000 Max
47.7%
.
.
.
Dimensity 8000
47.3%
.
.
.
Snapdragon 865 5G
47%
.
.
.
Dimensity 1300
46.3%
.
.
.
Dimensity 1200
46.1%
.
.
.
Dimensity 8020
45.5%
.
.
.
Exynos 1080
44.7%
.
.
.
Dimensity 8050
44.5%
.
.
.
Dimensity 1000+
41.5%
.
.
.
Dimensity 1100
41.1%
.
.
.
Snapdragon 860
40.8%
.
.
.
Snapdragon 780G
40%
.
.
.
Dimensity 1000L
38.7%
.
.
.
Snapdragon 7 Gen 1
38.7%
.
.
.
Kirin 990E 5G
38.3%
.
.
.
Snapdragon 778G+ 5G
37.9%
.
.
.
Snapdragon 782G
37.5%
.
.
.
Snapdragon 778G 5G
36.4%
.
.
.
Snapdragon 778G 4G
36.3%
.
.
.
Dimensity 7200
35.8%
.
.
.
Exynos 1380
34%
.
.
.
Snapdragon 7s Gen 2
33.6%
.
.
.
Kirin 985 5G
32%
.
.
.
Dimensity 1000C
31.5%
.
.
.
Dimensity 820
30.8%
.
.
.
Dimensity 7050
30.2%
.
.
.
Dimensity 920
30%
.
.
.
Kirin 820
29.6%
.
.
.
Kirin 820E
29.1%
.
.
.
Dimensity 1080
28.8%
.
.
.
Dimensity 7030
28.7%
.
.
.
Dimensity 1050
27.7%
.
.
.
Dimensity 900
27.6%
.
.
.
Unisoc T820
27.5%
.
.
.
Dimensity 800
25.6%
.
.
.
Exynos 1280
25.3%
.
.
.
Snapdragon 768G 5G
25.2%
.
.
.
Exynos 1330
24.8%
.
.
.
Snapdragon 695 5G
24.3%
.
.
.
Dimensity 7020
24.2%
.
.
.
Dimensity 930
24.1%
.
.
.
Snapdragon 765G 5G
23.9%
.
.
.
Snapdragon 750G 5G
23.4%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 1
23.3%
.
.
.
Snapdragon 750 5G
23.3%
.
.
.
Dimensity 800U
23.1%
.
.
.
Snapdragon 765 5G
23.1%
.
.
.
Exynos 880
23%
.
.
.
Snapdragon 732G
21.9%
.
.
.
Snapdragon 720G
21.9%
.
.
.
Dimensity 810
21.5%
.
.
.
Dimensity 6080
21.4%
.
.
.
Dimensity 6100+
21.3%
.
.
.
Helio G95
21.3%
.
.
.
Helio G99
21.2%
.
.
.
Snapdragon 690 5G
21%
.
.
.
Helio G96
20.9%
.
.
.
Dimensity 720
20.7%
.
.
.
Snapdragon 480+ 5G
20.4%
.
.
.
Dimensity 6020
20%
.
.
.
Dimensity 700
19.8%
.
.
.
Snapdragon 480 5G
18.9%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 2
18.4%
.
.
.
Snapdragon 685
17.8%
.
.
.
Snapdragon 678
17.5%
.
.
.
Unisoc T618
17.2%
.
.
.
Unisoc T700
16.6%
.
.
.
Unisoc T606
16.6%
.
.
.
Unisoc T610
16.5%
.
.
.
Snapdragon 680 4G
16.3%
.
.
.
Snapdragon 680G 4G
16.1%
.
.
.
Helio G88
15.4%
.
.
.
Helio P95
15.3%
.
.
.
Helio G85
14.9%
.
.
.
Helio G80
14.4%
.
.
.
Helio G70
14.3%
.
.
.
Unisoc Tiger T616
14.1%
.
.
.
Unisoc Tiger T612
13.5%
.
.
.
Snapdragon 662
13.2%
.
.
.
Kirin 710A
12.8%
.
.
.
Snapdragon 460
12.4%
.
.
.
Exynos 850
10.8%
.
.
.
Helio G37
9.2%
.
.
.
Helio G35
9.2%
.
.
.
JLQ JR510
9.2%
.
.
.
Helio G36
8.9%
.
.
.
Helio G25
7.9%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

이 포괄적인 기사는 시장에서 최고의 전화 프로세서 성능에 대한 심층적인 비교를 제공합니다. 최신 칩셋을 비교하고 속도를 기준으로 순위를 매겨 귀하의 필요에 가장 적합한 휴대폰을 찾는 데 도움을 주는 것을 목표로 합니다. 이 기사는 Qualcomm Snapdragon, Hisilicon Kirin, Samsung Exynos, MediaTek Dimensity 및 Helio, Apple Bionic 및 Fusion을 포함한 모든 주요 브랜드의 전체 목록을 다루고 최신 스마트폰 SOC(시스템 온 칩) 성능을 비교합니다. 각 프로세서 모델의 속도는 Geekbench, Antutu 및 Gfxbench와 같은 몇 가지 잘 알려진 벤치마크 테스트를 기반으로 평가됩니다. 이를 통해 최신 Snapdragon, Exynos, Kirin, Dimensity, Helio 및 Bionic CPU의 성능을 비교하고 요구 사항에 가장 적합한 옵션을 결정할 수 있습니다. 이 기사는 Android 및 iPhone 프로세서 모두에 대한 순위를 제공하고 싱글 코어 및 멀티 코어 성능을 모두 다루는 최고에서 최저까지 ARM 스마트폰 프로세서의 계층 목록을 포함합니다. 이 기사는 또한 모든 유형의 전화 SOC의 리더보드 순위를 다루며 최고에서 최저까지 순위가 매겨진 새로운 상위 10개 스마트폰 칩셋을 보여줍니다. 이 차트는 최고 성능의 모바일 칩셋의 상대적 백분율 점수를 시각적으로 보여주고 어떤 칩이 속도와 전반적인 성능 면에서 최고로 간주되는지 강조 표시합니다. 이 기사는 또한 현재 세대의 플래그십 하이엔드 및 로우엔드 휴대폰 칩에 대한 자세한 비교를 제공하고 사용자의 편의를 위해 각 칩의 등급을 매깁니다. 결론적으로 이 기사는 모든 전화 프로세서 비교 요구 사항을 위한 원스톱 상점입니다. 플래그십, 하이엔드, 로우엔드 또는 미드레인지 장치를 위한 최고의 프로세서를 찾고 있는지 여부에 관계없이 이 문서는 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 모든 정보를 제공합니다. 이 기사를 통해 동등하거나 유사한 성능의 칩을 비교 및 ​​찾고 자신에게 가장 적합한 프로세서를 결정할 수 있습니다.
About article
show less
artimg
logo width=
Techrankup