Pesquisar no Techrankup

Encontre classificações, comparações e guias.

Escolher um idioma

Classificação de processadores para telemóveis por desempenho

Compare o desempenho de CPU e GPU dos smartphones com a nova classificação do Geekbench 6 e do 3DMark. O gráfico anterior está disponível abaixo para referência.

2026-10-02
  1. Classificação de processadores para smartphones
  2. Classificação de GPUs para smartphones
  3. Exynos
  4. Helio
  5. Dimensity
  6. Kirin
  7. Snapdragon
  8. Apple série A

O novo gráfico aparece primeiro. O gráfico anterior continua disponível abaixo para referência.

Ver novo gráfico · Ver gráfico anterior

Em cada gráfico, o modelo na liderança é ajustado para 100%. Compare percentagens dentro do mesmo gráfico; as pontuações novas e anteriores não são diretamente comparáveis.

As pontuações dos testes de desempenho servem de referência, mas não garantem um desempenho sustentado em jogos. Os resultados variam consoante o telemóvel, o arrefecimento e o software.

Novo gráfico de classificação

A nova classificação combina as pontuações de CPU do Geekbench 6 Multi-Core e as pontuações gráficas do 3DMark Wild Life Extreme. Cada teste de desempenho é normalizado separadamente e depois recebe o mesmo peso. São incluídos apenas chipsets selecionados com ambas as pontuações.

Classificação de processadores para smartphones
Desempenho relativo
-
Quanto maior, melhor
CPU · Geekbench 6 Multi-Core
+
Gráficos · 3DMark Wild Life Extreme
InformaçõesEncontrar
.
.
.
Apple A20 Pro
100%
.
.
.
Snapdragon 8 Elite Gen 5
89.1%
.
.
.
Snapdragon 8 Elite
79.2%
.
.
.
Apple A19 Pro
73.9%
.
.
.
Xring O1
72.1%
.
.
.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 V Series
71.5%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 5
69.6%
.
.
.
Apple A19
66.4%
.
.
.
Exynos 2500
63.7%
.
.
.
Apple A18 Pro
61.5%
.
.
.
Apple A18
57.3%
.
.
.
Snapdragon 8s Gen 4
54.1%
.
.
.
Google Tensor G6
49.5%
.
.
.
Exynos 2400e
49.4%
.
.
.
Google Tensor G5
43.9%
.
.
.
Kirin 9030 Pro
38.9%
.
.
.
Kirin 9020
31.2%
.
.
.
Snapdragon 7 Gen 4
28.8%
.
.
.
Exynos 1680
27.5%
.
.
.
Kirin 9030S
26.8%
.
.
.
Kirin 9010
26.5%
.
.
.
Exynos 1580
23.1%
.
.
.
Kirin 8020
21.3%
.
.
.
Snapdragon 7s Gen 4
20.6%
.
.
.
Snapdragon 6 Gen 5
20%
.
.
.
Exynos 1480
19.5%
.
.
.
Snapdragon 6 Gen 4
17.8%
.
.
.
Dimensity 7200
17.1%
.
.
.
Exynos 1610
16.5%
.
.
.
Dimensity 7300 Max
16.4%
.
.
.
Snapdragon 6s Gen 4
15.9%
.
.
.
Dimensity 7100
15.3%
.
.
.
Unisoc T9300
10.6%
.
.
.
Dimensity 6400
10.6%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 5
10.5%
.
.
.
Dimensity 6300
10.5%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 4
10.3%
.
.
.
Helio G200
9.9%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 2
9.8%
.
.
.
Unisoc T7250
6.7%
.
.
.
Helio G81
6.4%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

Gráfico de classificação anterior

Este gráfico anterior utiliza os dados de pontuação anteriores e é mantido para referência. Ver novo gráfico

Classificação de processadores para smartphones
Desempenho relativo
-
Quanto maior, melhor
CPU
+
Gráficos
InformaçõesEncontrar
.
.
.
Apple A17 Pro
100%
.
.
.
A16 Bionic
92.4%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 2
89.2%
.
.
.
A15 Bionic (5 core GPU)
85.7%
.
.
.
Dimensity 9200+
79.9%
.
.
.
A15 Bionic (4 core GPU)
76.7%
.
.
.
Dimensity 9200
76.1%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1
72.5%
.
.
.
Dimensity 9000+
69.8%
.
.
.
Dimensity 8300
66.9%
.
.
.
Snapdragon 8 Gen 1
66.7%
.
.
.
Dimensity 9000
66%
.
.
.
A14 Bionic
62.8%
.
.
.
Exynos 2200
60%
.
.
.
Google Tensor G3
59.7%
.
.
.
Dimensity 8200
58.2%
.
.
.
Dimensity 8250
58.2%
.
.
.
Snapdragon 888+ 5G
58.2%
.
.
.
Snapdragon 8+ Gen 1 4G
57.1%
.
.
.
Snapdragon 888 5G
56%
.
.
.
Kirin 9000 5G
55.9%
.
.
.
Snapdragon 888 4G
55.8%
.
.
.
Snapdragon 7+ Gen 2
55.6%
.
.
.
Dimensity 8100-Ultra
54.9%
.
.
.
Kirin 9000s
54.3%
.
.
.
Exynos 2100
54.3%
.
.
.
Kirin 9000E 5G
53.6%
.
.
.
Google Tensor G2
53.1%
.
.
.
Dimensity 8100-Max
52.2%
.
.
.
Dimensity 8100
51.6%
.
.
.
Snapdragon 870 5G
51.2%
.
.
.
Google Tensor
50.6%
.
.
.
Snapdragon 865+
50.1%
.
.
.
Dimensity 8000 Max
49.6%
.
.
.
Dimensity 1200 Max
49.3%
.
.
.
Dimensity 8000
49.2%
.
.
.
Snapdragon 865 5G
48.4%
.
.
.
Dimensity 1300
47.6%
.
.
.
Dimensity 1200
47.5%
.
.
.
Dimensity 8020
47.4%
.
.
.
Exynos 1080
46.2%
.
.
.
Dimensity 8050
45.7%
.
.
.
Dimensity 1000+
43.2%
.
.
.
Dimensity 1100
42.3%
.
.
.
Snapdragon 860
41.9%
.
.
.
Snapdragon 780G
41.2%
.
.
.
Kirin 990E 5G
40.1%
.
.
.
Dimensity 1000L
40.1%
.
.
.
Snapdragon 7 Gen 1
40%
.
.
.
Snapdragon 778G+ 5G
39.3%
.
.
.
Snapdragon 782G
38.7%
.
.
.
Snapdragon 778G 5G
37.6%
.
.
.
Snapdragon 778G 4G
37.6%
.
.
.
Dimensity 7200
35.7%
.
.
.
Exynos 1380
35%
.
.
.
Snapdragon 7s Gen 2
34.6%
.
.
.
Kirin 985 5G
33.1%
.
.
.
Dimensity 1000C
33.1%
.
.
.
Dimensity 820
31.9%
.
.
.
Kirin 820
30.9%
.
.
.
Kirin 820E
30.3%
.
.
.
Dimensity 7050
30.2%
.
.
.
Dimensity 920
30.1%
.
.
.
Dimensity 1080
28.8%
.
.
.
Dimensity 7030
28.8%
.
.
.
Unisoc T820
28.4%
.
.
.
Dimensity 900
27.8%
.
.
.
Dimensity 1050
27.8%
.
.
.
Dimensity 800
26.9%
.
.
.
Snapdragon 768G 5G
25.2%
.
.
.
Exynos 1280
25%
.
.
.
Dimensity 7025
25%
.
.
.
Exynos 1330
24.8%
.
.
.
Snapdragon 695 5G
24.5%
.
.
.
Snapdragon 765G 5G
24.3%
.
.
.
Dimensity 7020
24.2%
.
.
.
Dimensity 930
24.1%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 1
24%
.
.
.
Snapdragon 750G 5G
23.7%
.
.
.
Snapdragon 750 5G
23.5%
.
.
.
Snapdragon 765 5G
23.4%
.
.
.
Dimensity 800U
23.3%
.
.
.
Exynos 880
23.1%
.
.
.
Snapdragon 732G
22.2%
.
.
.
Snapdragon 720G
22.2%
.
.
.
Dimensity 6080
22%
.
.
.
Helio G95
21.8%
.
.
.
Dimensity 810
21.8%
.
.
.
Helio G99
21.8%
.
.
.
Dimensity 6300
21.6%
.
.
.
Helio G96
21.6%
.
.
.
Dimensity 6100+
21.6%
.
.
.
Snapdragon 690 5G
21.3%
.
.
.
Dimensity 720
21.1%
.
.
.
Snapdragon 480+ 5G
20.7%
.
.
.
Dimensity 6020
20.3%
.
.
.
Dimensity 700
20.1%
.
.
.
Snapdragon 480 5G
19.6%
.
.
.
Snapdragon 685
18.8%
.
.
.
Snapdragon 4 Gen 2
18.7%
.
.
.
Unisoc T618
17.9%
.
.
.
Snapdragon 678
17.8%
.
.
.
Snapdragon 680 4G
17.3%
.
.
.
Unisoc T700
17.3%
.
.
.
Unisoc T606
17.3%
.
.
.
Unisoc T610
17.3%
.
.
.
Snapdragon 680G 4G
17.2%
.
.
.
Helio P95
16%
.
.
.
Helio G88
15.9%
.
.
.
Helio G85
15.4%
.
.
.
Helio G80
14.8%
.
.
.
Unisoc Tiger T616
14.8%
.
.
.
Helio G70
14.7%
.
.
.
Unisoc Tiger T612
14.1%
.
.
.
Snapdragon 662
14%
.
.
.
Kirin 710A
13.5%
.
.
.
Snapdragon 460
13.3%
.
.
.
Exynos 850
11.9%
.
.
.
Helio G35
10.1%
.
.
.
Helio G37
10.1%
.
.
.
JLQ JR510
10%
.
.
.
Helio G36
9.8%
.
.
.
Helio G25
8.7%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

Compare os chipsets de smartphones apresentados pelo desempenho combinado de CPU e GPU. O novo gráfico baseado em testes de desempenho aparece primeiro, com a classificação anterior abaixo.
Sobre este artigo
Mostrar menos
artimg
logo
Techrankup